Podcast: Download
Zijn complotdenkers echt altijd fout? Of moeten we ze toch nog een beetje credibiliteit geven?
Inleiding
Goeiedag, het is vandaag zondag 11 december 2022, ik ben Jozef Van Giel en dit is de 443ste aflevering van deze podcast.
Op twee oktober was de zevende uitgave van het Diner Parlant in Hasselt. 5 sprekers komen een onderwerp presenteren tussen 5 gangen van een menu.
Ik kon er spijtig genoeg niet bij zijn wegens corona. Gelukkig is Pieter Van Nuffel voor mij ingesprongen en heeft hij de sprekers opgenomen.
En vandaag horen jullie Nathalie Van Raemdonck, Doctoraatsonderzoeker aan de VUB en onderzoekster naar desinformatie op online platformen. Ze verdedigt de stelling dat we de complotdenkers niet te snel mogen wegzetten.
Op twee oktober was de zevende uitgave van het Diner Parlant in Hasselt. 5 sprekers komen een onderwerp presenteren tussen 5 gangen van een menu.
Ik kon er spijtig genoeg niet bij zijn wegens corona. Gelukkig is Pieter Van Nuffel voor mij ingesprongen en heeft hij de sprekers opgenomen.
En vandaag horen jullie Nathalie Van Raemdonck, Doctoraatsonderzoeker aan de VUB en onderzoekster naar desinformatie op online platformen. Ze verdedigt de stelling dat we de complotdenkers niet te snel mogen wegzetten.
Het demarcatieprobleem en waarom complotdenkers ook gelijk kunnen hebben
Volgende keer horen jullie Maarten Schenk
Het citaat
Het citaat van vandaag komt van Karl Popper.
Popper zei:
Popper zei:
Een vrije en open samenleving kan alleen bestaan als we de mogelijkheid overwegen dat we ongelijk hebben.
Bronnen
Nathalie Van Raemdonck op LinkedIn
Hier vind je die interactieve Conspiracy chart.
Wees de eerste om te reageren