- Het Atheïsmedebat (1)
- Het Atheïsmedebat (2)
- De Nacht van Hans Achterhuis
- De Nacht van Bas Haring
- De Nacht van Herman Boel
- De Nacht van Farah Focquaert
- Mijn strijd voor gendergelijkheid en vrouwenrechten voor Iraanse en andere vrouwen
- Naar een vernieuwd, biologisch geïnformeerd feminisme
- Ignaas Devisch: Pleidooi voor een rusteloos leven
- Over de noodzaak en de spelregels van het kritisch denken
- Utopisch denken voor realisten
- Transhumanisme en de toekomst van de mens
- Naar een schuldloos strafrecht? (1)
- Naar een schuldloos strafrecht? (2)
- Durf te twijfelen (1)
- Durf te twijfelen (2)
Podcast: Download
(foto: Gerbrich Reynaert)
In het boek ‘Durf te twijfelen’ gaan vooraanstaande filosofen uit België en Nederland op zoek naar het voordeel van de twijfel en naar het hoe en waarom van een gezonde skepsis.
Er komen uiteenlopende terreinen aan bod: recht, kunst, journalistiek, politiek, liefde en seks, techniek, natuur, religie, economie, onderwijs en gezondheidszorg. Maar er is ook plaats voor twijfel aan de twijfel en de zoektocht naar een weg om ook weer uit de twijfel te komen. Ons panel vertelt en denkt na over een gezonde skeptische houding.
Vandaag horen jullie het debat “Durf te twijfelen” die tijdens de Nacht van de Vrijdenker werd gehouden.
De titel van dit debat komt van het gelijknamige boek van Leonie Breebaert.
Johan Braeckman, Ignaas Devisch, Tim de Mey en Leonie Breebaart geven in dit gesprek hun ideeën. Vandaag horen jullie het eerste deel van dit gesprek.
Waarom Tim de Mey sceptisch aan het kijken was, komen jullie volgende keer te weten.
Karel van de Reve was een schrijver en letterkundige uit de 20ste eeuw. Hij schreef onder andere onder het pseudoniem Henk Broekhuis.
Van de Reve zei
Ik geloof niet dat je meningen effectief kunt bestrijden door de uiting ervan te verbieden.
Twijfel in het donker nooit aan wat je in het donker gezien hebt.
Twijfel in het donker nooit aan wat je in het licht gezien hebt.