Podcast: Download
Is wiskunde enkel een menselijke constructie of vertelt wiskunde iets over de echte wereld? Hoe belangrijk zijn wiskundige problemen voor de goede skepticus? Jean Paul Van Bendegem legt het ons allemaal uit met zijn sappige vertelstijl.
Op tien april 2025 was er weer eens een Skeptics in the Pub in Gent. Daar werd de bekende wiskundige, filosoof en medestichter van Skepp, Jean-Paul Van Bendegem ondervraagd door Marleen Finoulst en Tim Trachet. En Van Bendegem is in zijn nopjes. Wie hem wat kent herkent onmiddellijk zijn sappige eigenzinnige vertelstijl.
Tijdens de opname zijn er wat technische problemen geweest met de microfoon van Tim Trachet. Dat is een beetje storend, maar meestal is Jean Paul aan het woord, dus viel het allemaal wel mee. Ik heb de ergste stukken van de opname verwijderd.
De volledige avond heeft twee uur geduurd en ik heb het dus in vier stukken opgesplitst.
Vandaag horen jullie het eerste deel.
Jean Paul Van Bendegem wordt ondervraagd over de interessante grens tussen wiskunde filosofie en skepticisme.
Bij Skepp hebben we enkele illusies gemaakt die we bij sommige events opstellen. Onder andere een installatie waar we het Linda probleem illustreren en één waar we het Monthy Hall probleem illustreren, die beiden daarstraks werden aangehaald. Kom maar eens af naar de dag van de wetenschap bij de Skepp stand, dan zal je die daar zien.
Vandermassen zei
Mannen en vrouwen mogen gemiddeld dan al even intelligent zijn en de gemiddelde mannelijk voorsprong in sommige domeinen van de hogere wiskunde mag dan al bescheiden zijn, dat zegt nog niets over de spreiding […] Zo hebben meer jongens dan meisches een extreem hoog of een extreem laag IQ.
Wees de eerste om te reageren