Kritisch Denken Berichten

Feest tijdens Turks festival in Washington. (foto door S Pakhrin, cc/by 2.0)
Feest tijdens Turks festival in Washington. (foto door S Pakhrin, cc/by 2.0)

De Turkse gemeenschap zit met de uitkomst van een onderzoek van Forum/Motivaction in zijn maag. Die concludeerde dat 80 procent van de jonge Turkse Nederlanders het niet verkeerd vindt dat IS geweld gebruikt uit naam van de jihad tegen anders gelovigen of niet-gelovigen. De Nederlandse minister Asscher noemde de uitkomsten verontrustend en wil verder onderzoek. De Turkse gemeenschap lijkt vooralsnog zijn pijlen te zetten op het onderzoek zelf, dat volgens hen fouten zou bevatten. Nader bekeken blijft daar echter weinig van over. Andere interpretaties van het onderzoek en vervolgonderzoek lijken zinvoller.

Play
Maarten Boudry op De Nacht van de Vrijdenker (foto: Gerbrich Reynaert)
Maarten Boudry op De Nacht van de Vrijdenker (foto: Gerbrich Reynaert)

Vandaag horen jullie een interview met Maarten Boudry naar aanleiding van de publicatie van zijn luisterboek “De Naakte Keizers van de Psychoanalyse. De immunisatiestrategieën van een pseudowetenschap.” Dat jullie gratis kunnen downloaden en beluisteren via onze website.

Foto door Raymond Bryson
Foto door Raymond Bryson

Zo nu en dan krijgen we via de website reacties binnen op onze artikelen. In veruit de meeste gevallen gaat het om mensen die vanuit hun eigen achtergrond kritiek hebben op een artikel. Jan laat ons weten dat wetenschap iets religieus is. Een stelling die we vaak bij theologen tegenkomen. Heeft Jan gelijk?

Play
1024px-Naomi_Oreskes,_HSS_2008
Naomi Oreskes in 2008 (foto door Rage Soss)

Wetenschappers beweren van alles, soms beweren mensen dat wat wetenschappers zeggen onzin is. Zeker als het gaat over onderwerpen die gevoelig liggen zoals vaccinaties, evolutie of de klimaatverandering. Is het eigenlijk wel verstandig om die wetenschappers te geloven? En waarom dan wel?