Zo nu en dan krijgen we via de website reacties binnen op onze artikelen. In veruit de meeste gevallen gaat het om mensen die vanuit hun eigen achtergrond kritiek hebben op een artikel. Jan laat ons weten dat wetenschap iets religieus is. Een stelling die we vaak bij theologen tegenkomen. Heeft Jan gelijk?
Podcast: Download
Wetenschappers beweren van alles, soms beweren mensen dat wat wetenschappers zeggen onzin is. Zeker als het gaat over onderwerpen die gevoelig liggen zoals vaccinaties, evolutie of de klimaatverandering. Is het eigenlijk wel verstandig om die wetenschappers te geloven? En waarom dan wel?
De grappenmakers van de online show Lifehunters reisden naar de voedselbeurs en deden alsof ze restaurantondernemers waren die hun nieuwste biologische gerechten presenteren… Maar dat was na een bezoek aan de McDonald’s waar ze een voorraad aan McNuggets en andere fastfoodklassiekers inslagen. De reacties van de “kenners” is onbetaalbaar en zet de vooroordelen over biologisch voedsel en fastfood mooi tegenover elkaar. Zoals gastheren Sacha en Cedrique zeggen: “Let’s go!”
Podcast: Download
De discussie over de islam is opnieuw brandend actueel nu moslim-extremisten in Irak en Syrië een islamitische staat proberen op te richten en daarbij de grootste gruweldaden niet schuwen. Een vraag die dan automatisch naar boven komt, is of dit het werk is van mannen van wie de stoppen zijn doorgeslagen, dan wel dat dit een fundamenteel probleem is van de islam. In dat kader schreef Maarten Boudry, filosoof verbonden aan de universiteit van Gent en eminent skepticus volgende brief:
Podcast: Download
Elke eeuw wordt er wel vastgesteld dat de wetenschap van de vorige eeuw fout was. Misschien zal de volgende generatie onze wetenschappelijke theorieën fout vinden. Wil dat dan zeggen dat alles fout is en dat er geen waarheid bestaat? Of is dat een beetje simplistisch gesteld?
3 Reacties