Podcast: Download
Tijdens de tweede wereldoorlog gebruikte de Amerikaanse luchtvaart enkele Melanesische eilanden als uitvalsbasis. Om de locale bevolking gunstig te stemmen gaven ze een deel van hun cargo aan de locale bevolking. Die locale bevolking had echter nog nooit vliegtuigen en blanken gezien en dacht dat dit goden waren. Na de oorlog hielden deze transporten echter op en om ze te laten terugkomen, begonnen de inboorlingen vliegtuigen, landingsbanen en controletorens in bamboe na te bouwen. Er werd zelfs een luchtverkeersleider aangesteld die vanop te toren bewegingen maakte in de hoop dat vliegtuigen zouden landen. Het leek allemaal echt, maar dat was het niet. Richard Feynman merkte op dat pseudowetenschappen veel weg hebben van deze cargoculten. Ze dragen witte jassen, hebben gesofisticeerde apparaatjes en flesjes, maar missen de essentie van echte wetenschap. Vooral de psychologie werd hierbij onder vuur genomen. En hoe zit het daar nu mee?
Als bedrijven op een wetenschappelijk onderbouwde manier werken moeten ze optimaal presteren. Dus zou je denken dat de meeste bedrijven onderbouwde praktijken zoveel mogelijk in hun beleid integreren. Maar is dat wel zo? En zo niet, werken bedrijven dan niet evidence based?
Een reactie plaatsen