Zo nu en dan krijgen we via de website reacties binnen op onze artikelen. In veruit de meeste gevallen gaat het om mensen die vanuit hun eigen achtergrond kritiek hebben op een artikel. Jan laat ons weten dat wetenschap iets religieus is. Een stelling die we vaak bij theologen tegenkomen. Heeft Jan gelijk?
De grappenmakers van de online show Lifehunters reisden naar de voedselbeurs en deden alsof ze restaurantondernemers waren die hun nieuwste biologische gerechten presenteren… Maar dat was na een bezoek aan de McDonald’s waar ze een voorraad aan McNuggets en andere fastfoodklassiekers inslagen. De reacties van de “kenners” is onbetaalbaar en zet de vooroordelen over biologisch voedsel en fastfood mooi tegenover elkaar. Zoals gastheren Sacha en Cedrique zeggen: “Let’s go!”
De meeste wetenschappers zijn het er wel over eens: de mens heeft een aangeboren aanleg om te geloven. Een nieuwe studie suggereert dat de omgeving hierop veel invloed heeft. Uit het onderzoek onder 5- en 6-jarigen bleek dat kinderen met een religeuze opvoeding meer moeite hebben om verhalen met onmogelijke elementen te herkennen als fictie. Kinderen met een seculiere opvoeding beschouwden een boot met ‘onzichtbare zeilen’, of ‘een zwaard dat je altijd beschermt tegen gevaar’ vaker als een sprookje.
Als er één plek is waar we verwachten dat er kritisch wordt gedacht, dan is het wel in de rechtbanken. De zaak rond Lucia de Berk, een Haagse verpleegkundige liet zien dat het justitieel systeem niet schoon is van argumentatiefouten. Een onderzoek van wetenschapsfilosoof Ton Derksen betekende veel voor de herziening van haar zaak, maar volgens hem is ze niet de enige en zit ongeveer één procent onterecht vast. Eén van deze onterechte gevangenen is volgens Derksen de Turkse zakenman Huseyin Baybasin.
Saoedi-Arabië heeft met een nieuwe anti-terrorismewet de vrijheid van meningsuiting verder ingeperkt. In de wet wordt atheïsme gelijk gesteld aan terrorisme. Het propageren van atheïstische gedachten, kritiek hebben op de Islam…
3 Reacties