Enkele dagen na de herdenking van Auschwitz heeft theoloog Stefan Paas in een tafelgesprek concentratiekampen in verband gebracht met atheïsme. In het programma Knevel & Van den Brink vertelde Paas tegenover atheïst Herman Philipse: “Het atheïsme, ik wil er niet alles onder noemen, maar we hebben wel een paar concentratiekampen gezien in de twintigste eeuw.” Wat is er waar van de uitspraak van Paas?
Het filmpje ‘Verschuiving van de bewijslast‘ heeft stof doen opwaaien. In de korte video wordt uitgelegd dat degene die iets claimt, ook de bewijslast op zijn schouders draagt. Een aantal mensen reageerden dat dit niet opgaat als we het hebben over het het paranormale en het metafysische. Zulke fenomenen zijn immers veel moeilijker te meten. Maar moeten we daarom de lat lager leggen?
Podcast: Download
Zijn onze herinneringen aan ervaringen accuraat? Zijn we goed in het inschatten van welke beslissingen ons in ons lever gelukkiger maken? Blijkbaar is dat al onderzocht en Kahneman, waarschijnlijk de invloedrijkste psycholoog ooit, vertelt er ons alles over.
Foto door André van Bortel (CC BY-NC-SA 2.0)
Niet is zo menselijk als het hebben van sterke overtuigingen. Zelfs als we daar weinig reden toe hebben. Of het daarmee ook waar is, is een tweede. Een overtuiging, hoe sterk ook, kan net zo goed niet waar zijn. Vaak genoeg houden we vast aan onze overtuigingen totdat iemand anders ons het tegendeel bewijst. Maar hoe bewijs je het tegendeel als iemand overtuigd is van het bestaan van de ‘verschrikkelijke sneeuwman’?
Een gemiddeld ingrediëntenlijstje lijkt al snel op een waslijst aan curieuze stoffen. Een opsomming van Latijnse kreten en E-nummer klinken als codetaal. Niet vreemd dat velen dikwijls met wantrouwen naar de achterkant van de verpakking staren. Maar wat de ingrediënten van een appel of een peer zijn, weet niemand. James Monash maakte voor verschillende natuurlijke producten zo’n ingrediëntenlijst.
3 Reacties