De bedoeling van deze website is om een podcast aan te bieden die het kritisch denken promoot.
Er zijn al veel websites en blogs op het internet die dit onderwerp behandelen, maar tot nu toe bestond er nog geen podcast in het Nederlands.
Je kan je abonneren op deze podcast door op het paarse figuurtje rechtsboven te klikken:
Klik hier als je niet weet wat een podcast is.
Als je liever leest dan luisteren, dan kan je de teksten van deze podcast ook terugvinden op mijn blog. Om het je gemakkelijk te maken, kan je op mijn blog abonneren via rss. Klik hier als je niet weet wat een blog of rss is.
Het promoten van het kritisch denken is zeer belangrijk om verschillende redenen. Hieronder vind je er enkele:
1. Vrijheid van meningsuiting is één van de belangrijkste universele rechten van de mens. Een persoon kan maar een echte mening hebben als hij ook in staat is om die mening op een zelfstandige manier op te bouwen. Daarvoor moet hij een logische redenering kunnen opbouwen en betrouwbare informatie van desinformatie kunnen onderscheiden.
2. Echte democratie bestaat maar als de bevolking in staat is om de activiteiten van de politici kritisch te evalueren. Het is daarbij ook belangrijk om in te zien wanneer je gemanipuleerd wordt. Een land waar geen kritisch denken is, bestaat uit mensen die gemanipuleerd worden door hun leiders en daar is er geen democratie en geen vrijheid.
3. De drijfveer achter de vooruitgang van de maatschappij is wetenschap en technologie. Beide disciplines hebben een kritische geest nodig om tot bloei te komen. Voor uitdagingen zoals de ecologische, economische en demografische problemen kunnen we de juiste oplossingen maar vinden door kritisch onderzoek.
4. Lichtgelovigheid van mensen kan niet alleen duur zijn, het kan hen ook hun leven kosten. Te veel mensen hebben hun vertrouwen voor een zware ziekte in de handen van een charlatan gelegd.
5. Miljoenen mensen kiezen voor een ongelukkig leven omdat ze geloven in een waanidee. Sommigen zijn zelfs bereid om hun leven te geven voor zo’n waanidee en andere mensen mee te sleuren in de dood. Of oorlog te voeren om mensen met een ander waanidee te bekeren.
DE ZAAK TEGEN SIMON SINGH
De beroemde auteur van
wetenschappelijke boeken Simon Singh (van oa. "De Oerknal" "het
codebook" "Het laatste theorema van Fremat") werd door de
Engelse vereniging van Chiropractors voor de rechtbank gedaagd, omdat hij in
een interview gezegd had dat Chiropraxie niet werkt.
De zaak tegen Simon Singh is des te problematischer omdat een rare kronkel in
de Engelse wetgeving de bewijslast omdraait. Met andere woorden, de
chiropractors die Singh voor het gerecht dagen moeten niet bewijzen dat Singh
lasterlijk was. Singh wordt als schuldig aanzien zolang hij zijn onschuld niet
heeft bewezen. Het gevolg is dat je altijd verliest aan zo'n zaak. Als je de
zaak toch wint, ben je altijd heel veel geld kwijt aan gerechtskosten. Zo'n
wetgeving is eigenlijk een gevaar voor de vrije meningsuiting omdat charlatans
iedereen het zwijgen kunnen opleggen door te dreigen met rechtspraak. De situatie
is nog erger omdat je als buitenlander ook voor het gerecht kan gedaagd worden
als je bvb iets op het internet plaatst dat door een Engelsman kan gelezen
worden en als lasterlijk geïnterpreteerd. Simon Singh heeft nu een
Handtekeningen petitie opgestart om het Brits parlement te overtuigen om deze
wet te veranderen. Ik heb al getekend, en jij?
